Neviditelný zabiják solárních panelů: Jak může obyčejný stín zničit vaši fotovoltaiku?

Termosnímek fotovoltaického panelu SQ2 s kritickým hotspotem a teplotním rozdílem delta T 34,5 °C.

Když si lidé pořizují fotovoltaickou elektrárnu (FVE), často řeší jen dvě věci: orientaci na světové strany a sklon střechy. Málokdo ale myslí na to, co se stane v průběhu dne, až povyroste sousedův strom, opadají listí na komín anebo se v zimě objeví nízké slunce vrhající stíny z okolních překážek.

Stínění je pro solární panely tichý nepřítel. Na první pohled se nic neděje – elektrárna přece vyrábí. Uvnitř panelů se však odehrává drama, které může vést až k jejich trvalému poškození nebo dokonce k požáru.

Co se uvnitř zastíněného panelu vlastně děje?

Solární panel se skládá z desítek menších solárních článků pospojovaných do sérií (obvykle rozdělených do několika sub-stringů chráněných bypass diodami). V ideálním případě proudí proud všemi články rovnoměrně.

Co se ale stane, když zastíníte jediný článek nebo jeho část?

  • Obrácení funkce: Zastíněný článek rázem přestane vyrábět elektřinu a začne fungovat jako elektrický odpor.
  • Vznik hotspotu: Veškerá energie, kterou vyrobí ostatní nezastíněné články v daném okruhu, se protlačuje přes tento jeden slabý článek. Výsledkem je extrémní lokální přehřívání – tzv. hotspot.
  • Fyzické poškození: Teplota v takovém místě může dosáhnout stovek stupňů Celsia. To vede k tavení EVA fólie, poškození skla, degradaci křemíku a v nejhorším případě k prohoření panelu.

Reálný příklad z praxe: Když stín vrhá i hromosvod

Že nejde o žádnou teorii, ukazuje konkrétní případ z mého měření. Často si totiž neuvědomujeme, že stín na panely mohou vrhat i konstrukční prvky samotné střechy – například hromosvody.

Při kontrole elektrárny z drona se ukázalo, jak stín od tyče hromosvodu nešťastně dopadá na solární pole a způsobuje lokální přehřívání buněk. Detailní termodiagnostika navíc ukázala tvrdá čísla: zatímco referenční neporušený panel SQ1 vykazoval průměrnou teplotu 44,1 °C, na zasaženém panelu SQ2 šplhala maximální teplota až na 78,6 °C.

Po odečtení hodnot (78,6 °C − 44,1 °C) dostáváme teplotní rozdíl delta T (ΔT) 34,5 °C, což podle norem představuje jednoznačnou kritickou závadu vyžadující okamžitou pozornost.

Bypass diody jako záchrana (která nemusí stačit)

Výrobci panelů na tento jev myslí a vybavují panely tzv. bypass diodami. Ty mají za úkol proud obejít, když se část panelu ocitne ve stínu.

Háček je v tom, že:

  • Diody se mohou časem opotřebovat nebo selhat.
  • Pokud stín dopadá na panel nešťastně (například úzký stín od tyče hromosvodu přes specifickou část článků), dioda nemusí správně sepnout.
  • Neustálé spínání a odpínání diod při putujícím stínu zkracuje jejich životnost.

Proč pouhé oko nestačí?

Majitel elektrárny často na střeše nic neuvidí. Zezdola vypadají panely čistě a nepoškozeně. Poškození se děje uvnitř křemíkových struktur a projeví se buď nečekaným poklesem výkonu, nebo právě skrytým přehříváním, které odhalí až termovize.

Jak odhalit problém včas?

Nejefektivnějším nástrojem pro kontrolu stavu FVE je termovizní měření z drona.

  • Díky kombinaci vizuální a termokamery dokážeme během chvíle proletět celou elektrárnu.
  • Na termomapě okamžitě vidíme teplotní anomálie – přehřáté diody, vadné sub-stringy nebo právě místa trápená stínem od hromosvodů.

Shrnutí a doporučení

Pokud plánuješ instalaci FVE, mysli na stínění už při návrhu – a to včetně umístění hromosvodů a okolních prvků. Pokud už elektrárnu provozuješ a chceš mít jistotu, že ti stín nebo skryté vady neničí investici, nenechávej to náhodě.

Chceš vědět, v jakém stavu jsou tvoje panely? Ozvěte se mi a domluv si profesionální termodiagnostiku své fotovoltaiky z drona.


Fotogalerie z měření

Detailní pohled na místo vlivu stínění
Obr. 1: Detailní pohled na zasaženou oblast vlivem stínění od hromosvodu.
Zpracování v DJI Thermal Analysis Tools
Obr. 2: Analýza dat a detailního snímku v DJI Thermal Analysis Tools.
Vyhodnocení teplotního rozdílu delta T
Obr. 3: Vyhodnocení v DJI Tools – referenční panel SQ1 (44,1 °C) vs. poškozený panel SQ2 (78,6 °C, ΔT 34,5 °C).
Celkový termosnímek FVE
Obr. 4: Celkový termovizní snímek měřené elektrárny.
Autor článku: Mgr. Petr Kunášek, CTD
Certifikovaný technik termografie a pilot dronu

Věnuji se termodiagnostice staveb, inspekcím fotovoltaických elektráren a leteckým pracím. Všechny poznatky čerpám přímo z reálných měření v terénu.

📷 Všechny fotografie, termosnímky a měření použité v tomto článku jsou 100% vlastní z reálných zakázek.

Share the Post:

Related Posts

Join Our Newsletter